Recuerdo el día en que Carmen Gonzáles, piscoterapeuta de gran éxito en la radio me llamó para informarme que los accionistas y directivos del Grupo RPP iban a contratar en la estación en la que ambas conducíamos nuestros programas nada más y nada menos que a Laura Bozzo. Se encontraba en pleno proceso judicial y con detención domiciliaria por sus vínculos delictivos con Montesinos. Reaccionamos inmediatamente y se logró evitar que esa señora que tan perversamente utilizó su fama en la televisión para legitimar un régimen corrupto y violador de los derechos humanos usara la frecuencia de esa radio. Fue una presión cívica y ética de ciudadanas a un medio de comunicación privado. Me alegro que los directivos de RPP retrocedieran en esa insensata decisión. Recordemos que Laura Bozzo fue condenada por los cargos que se le imputaban.
Hoy, con la misma convicción, salgo al frente de las expresiones y decisiones del presidente del Ecuador de sacar del aire el programa Laura de Todos. Correa ordenó hace tres días dejar de transmitir el espacio conducido por la amiga de Montesinos con estas expresiones: “Ahora mismo me quitan esa porquería del aire. Es esa inmoralidad de estos negocios con antenas que se dicen medios serios e independientes”. El canal Telecentro se encuentra temporalmente bajo administración estatal. Laura y su programa salieron inmediatamente del aire. En su estilo vulgar e insufrible la Sra. Bozzo ha dicho: “Las críticas de Correa las meto por el water y jalo”.
Alan García le dio la razón ayer a Correa, tiene derecho a tomar esa decisión, expresó.
El problema no es la Sra. Bozzo, es que un presidente de la República se asuma dueño del un canal del Estado y e imparta órdenes sobre su programación. El problema es que Alan García esté de acuerdo. El problema es que traten a los medios estatales como propios y no como espacios públicos autónomos del partido del gobierno. Ese el quid del asunto.
Mientras no logremos medios de comunicación públicos administrados por patronatos representativos de la sociedad y completamente independientes del poder de turno, seguirán siendo medios capturados por los gobiernos. Continuaremos padeciendo los “cafecitos” de Chávez, las órdenes inaceptables de Correa, la complacencia de García.
Solidarios y vigilantes
Hasta la próxima
Susana Villarán
This thing has 11 Comments
Susana, acertada como siempre.
Susana:
Correa cuida que el Canal del Estado no envenene a los ecuatorianos.
No estamos hablando de una opinión política o de libertad de expresión.
Su actitud “vigilante” es válida.
Pero tu post es muy “solidario” con posiciones anti-izquierda…
Saludos
senora disculpeme pero cuando un programa es basura como el de Laura Bozzo ,que viste a alcoholicos como empleados y profesionales para hacerlos pelear y decir que es es el Peru
que pone a ninas a dcir que las violaron en una pollada y luego esa misma nina aparece en pisco llorando para que la ayude a Laura Bozzo
que dice que las mujeres son incautas y hombres peruanos denigrados…..que anda regalando carritos sangucheros hasta alos periodistas
que nos dejo muy mal en el extranjero
usted va a decir que no intervenga el presidente, que es el jefe del Estado
entonces que hacemos lo dejamos para evitar el corte ala libertad de expresion…..
diculpeme pero si cortan a hilebrand o a otro comentarista le acepto pero a Bozzo es como dejar porno en un canal estatal porque igual perjudica bozzo
CLARO QUE UN PRESIDENTE , SE PUEDE ADJUDICAR LOS CONTENIDOS DE LA NOTICIAS, EN ESTE CASAO HABIAN RECLAMOS DE GENTE ECUATORIANA QUE NO COMPARTIA CON ESE PROGRAMA, ADEMAS QUE DE CULTURAL TIENE ESE MAMARACHO! O LA DEMOCRACIA NOS ENSHENHA A QUIEN PERMITIMOS , SOLO POR EL CUENTO DE LA LIBERTAD DE EXPRESION! EL PRESIDENTE ECUATORIANO TIENE TODO EL DERECHO DE DEFINIR LO QUE ES BUENO PARA SU PUEBLO , EN ESTE CASO NADIE ESTA DE ACUERDO CON LAURA, AUENQUE ES INSIGNIFICANTE SIGNIFICA MUCHO EL LAVADO DE CEREBRO DE ESTA GENTE, MAS QUE LAURA , SON SUS DIRECTIVOS DEL CANAL QUE AVALAN ESTE TIPO E TELEVISION,Y ASI DE SIMPLEMENTE CORTO, EL TRABAJO DE UN PREIDENTE ES CORTAR ESOS VINCULOS O ESA INTROMISION CULTURAL, BIEN POR CORREA, LA VIEJA, PUEDE SAPATEAR, PERO YA PERDIO.PORQUE NO HIZO UN PROGRAMA DE LAS ESTERIZACIONES DE LA GENTE INDIGENA, CLARO COMO SON INDIGENAS QUE IMPORTA NO ES RATING.? BUENO A LA MIERDA EL RATING, SI ME VAS A ATACAR CON TU BENDITO RATING, YA NO, QUE SE VAYAN ALA LAM, SU RATING, EL PUEBLO ES PRIMERO, ASI DE FACIL.DESPUES DE TODO EL PUEBLO LO ELIJIO, Y HOY LE EXIGIO SACAR ESA PORQUERIA DEL AIRE, Y SIMPLEMENTE LO HIZO, PORQUE ESCHICHA A SU PUEBLO, CUALQUIER HUEVON QUE VENGA AHORA HA HABLAR DE DEMOCRACIA SE PIERDE, EL DIA QUE APLASTEMOS LA IGLESIA CATOLICA SEREMOS LIBRES , SINO, SIGAN LOS CONTRIBUYENTES PAGANDO DE SUS SUELDOS , ALIMENTANDO A ESOS CABRONES CURAS, CATOLICOS, QUE UNA PARTE DE SUS SUELDOS ES PAGAR HA ESTOS PARASITOS, CON EL CUENTO DEL NINHO DIOS, QUE YA PASARON MAS DE 20000ANHOS , Y NIMIERDA.
Bueno, pongamoslo de esta manera, en esta rara ocasion, los politicos actuaron en representacion de la mayoria. En realidad como siempre estan en eterna sospecha se duda de hasta lo que comen, pero creo que en esta ocasion les resulto facil (y por eso el milagro) de actuar en representacion de la mayoria.
Es tan odiada Laura Bozzo, que los políticos ya saben que pueden bañarse en olor de multitudes cuando hablan mal de ella. Lo que sí es raro, rarisisísimo, como diría mi tía, es que los programas de esa flaca SIEMPRE estén a punto de aparecer por la tele: canal 5 de Delgado Parker, canal 9, canal 2 según dicen ahora… mmmmm. Mi hocico entrenado en detectar trampas se estira para olfatear y la carnada huele a podrido… ¡¡¡¡¿de dónde pecata mea?!!!
No es consecuente con lo que dice: le parece horroroso y condena que el Sr. Correa haya ejercido presión para sacar del aire a Laura Bozzo, pero sin embargo, cuenta Ud. que hizo lo mismo para sacar a Bozzo del camino cuando estuvo por entrar a RPP. Ambos hechos, similares, tiene diferente significado para Ud. , por un lado inmoral y condenable (lo de Correa) y por el otro “un acto de presión cívica” (lo suyo). Ja!
Quién le otorgó la representación a Ud. para decidir lo que la gente debe escuchar en la radio, por qué evitó que una persona con iguales derechos ofreciera libremente su opinión, acaso el públco no es el encargado de decidir qué escuchar?. No pues.
Señor Vega, la diferencia radica en que uno puede ejercer su derecho a reclamo para evitar que ciertos programas -o personas-, aparezcan en señal abierta. Y si no nos escuchan, podemos renunciar, siendo consecuentes con nuestra propuesta. Pero al final, por más que todos simpaticemos con el repudio a Laura Bozzo, un presidente no puede determinar qué va o qué no va en la programación. No está dentro de sus facultades. Porque, ¿bajo qué criterio definiría qué es porquería y qué no? ¿Quién puede determinar eso? Algunos dirán que la ciudadanía. Bueno, yo digo que programas como el de Magaly Medina, Gisela Valcárcel, Carlos Álvarez u otros son porquería porque, simplemente atarantan a la población, no informan ni mucho menos. Pero de hecho, algunos de Uds. señalarán que el humor de Álvarez es una crítica política al entorno del momento, que Magaly es entretenimiento, o de Valcárcel es una diversión sana. Son subjetividades. Lo mismo en el caso Bozzo -aunque, lo deplorable del programa hace imposible salir en defensa de ella-.
Al final, la población debería apagar el televisor para definir si ve o no a una señora como Bozzo. Pero es su derecho elegir.
Y un canal del Estado, es un grupo de independientes el llamado a determinar el tipo de programación a ofrecer.
Señora Villarán, pise suelo, sea consecuente con la razón.
Creo que el primer comentario (el de ruggerv) lo explica todo. Simple, claro y preciso.
Estimada Susana
El presidente Correa actuo de manera responsable porque justamente ese canal esta bajo responsabilidad del Estado y no es aceptable que ese tipo de programas se emitan en la Televisión. Te parecen ordenes inaceptables de parte de un gobierno y un presidente profundamente democrático que representa y expresa la voluntad y la esperanza de un país. En paises como Alemania, Cánada o el Reino Unido, gente como esta mujer, hubieran terminado efectivamente el la carcel. Y el funcionario o directivo del Canal de TV hubiera sido despedido por pretender pasar un programa así. Sería interesante que vieras la TV Publica de Ecuador, y conocieras los esfuerzos que se hace en el país, por romper el control antidemocratico de los medios de comunicación masivos qeu desinformar, mienten y se escudan en una libertad de expresión que es solo la libertad que tienen las empresas por defender sus intereses. Ojala que pronto el Perú tenga un presidente con Rafael Correa dirigiendo el gobierno, y rescate el pais que esta secuestrado.
Raúl Romero también “utilizó su fama en la televisión para legitimar un régimen corrupto y violador de los derechos humanos” y nadie dice nada.
Claramente se trata de algo contra Laura Bozzo.
One Trackback
[...] Los canales del Presidente. (via La Mula: Correa y Alan, las similutes) Alan vs. Laura (vía el Utero) La opinión de Susana Villarán [...]